思考循環

你遇上了一個街上的仆街。你很想向這個人罵街，你很想說點什麼，但你沒這樣的膽量；很對不起，我們這個故事的主人翁就是一個這樣的角色，一個沒什麼膽量，但卻很有膽量想像的角色。他想啊，想啊想，想了很久，哦哦還是不知道應該怎麼樣做。

他想說點什麼，但他又開始想了，「這樣說，會不會讓人迷惑呢？」「這樣說，又或者會不會傷到別人呢？」他想了很久，總算啪一聲，將手上的筆摔下，然後大喊一句，「我知道應該要怎麼樣說才可以說到一個滿意的答案了。」然後他又打算開始寫了，不過這次寫出來，卻是打算朗讀，在那人面前朗讀，說出對方的行動到底有些什麼問題，他在寫的則是一份劇本。

他寫的都是些莊重的說話，語句之間的邏輯和內容等等都應該算是能讓人滿意，語句之間帶出的意思很莊重，也留了一點下台階給別人走——但他又想了。朗讀個屁啊你。對方根本不會聽，這樣浪費自己的精神寫那麼大疊的劇本，到底又有什麼意義呢，根本不能這樣打吧。於是他又放下筆桿。他想著，既然以後都不會看見對方，別理會對方吧，就這樣就好。對方不去惹我，為什麼我要做自己心目中的正義小超人，去別人的面前罵街呢。浪費氣力啊。

但他又想了，假如現在自己不寫的話，將來還有可能會遇上這樣的事情。於是他還是寫了，而且還鼓起勇氣想要朗讀了。「啊某天啊你在哪個街上啊做了…………」如是者他朗讀了。但他又要死害怕。他又開始陷入那個循環了，對自己說著，「啊啊旁邊的人會怎麼樣看我，我在反對的是×××啊」「雖則我知道自己說的說話應該沒有問題，但我每次這樣想的時候都是有問題啊，該怎麼樣辦啊。」「我好害怕好害怕好害怕，我到底這一次這樣說又要得罪多少人啊。」，然後對方又拿著自己那些必然會勝過來的邏輯在朗讀著自己的反駁。啊啊怎麼樣辦才好，這邏輯還有空間反駁嗎。我這醜事要傳千里啦。我被人討厭了。還是別說比較好吧。

他又想了。與其這樣麻煩別人，倒不如自己嚥下所有的問題就好，朗讀到一半以後，他又想了一陣，然後鼓起勇氣停下了朗讀，向面前這個他本來應該是罵街當中的人，來個無謂的九十度鞠躬，說著「對不起造成你那麼多的問題和麻煩，我很對不起，我不應該討厭你的。」然後依著他所能最快的速度跑回家。到底是那個部分錯了？他不知道。或許當初去嘗試開口，說出自己的不滿，已經是一個錯誤。他連開口也不想開口了。或許他當初連開口也不應該開，應該先要去死一下，自己到底什麼地方做錯了？